흥신소 의뢰비용

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

광명 초등학교 동창회에서 시작된 혼외관계, 결국 법적 분쟁으로 오래된 인연, 다시 얽힌 건 우연일까? “그날은 그냥 추억 이야기하며 웃는 자리였어요. 그런데... 그게 이렇게 될 줄은 몰랐습니다.” 광명시에 거주 중인 40대 여성 A씨는 최근 혼외의 감정적 관계로 인해 상간자 위자료 청구 소송에 직면하게 되었습니다.
발단은 지역 초등학교 동창회. 20여 년 만에 다시 만난 협력자 B씨와의 연락이 이어지며 감정이 깊어졌고, 결국 사회적·합법적으로 경계가 요구되는 지점을 넘게 된 것입니다.

옛 친구였을 뿐 연락은 어떻게 시작됐을까? “처음엔 아무 감정 없었어요. 그냥 어릴 적 친구와 추억을 나누는 느낌이었죠.” 동창회 이후 자연스럽게 연락처를 주고받은 두 사람은, 일상적인 안부 인사부터 시작해 아이 키우는 이야기, 부부 갈등, 직장 스트레스까지 다양한 얘기를 나누었습니다.
그 대화는 점차 하루에 몇 번씩 이어졌고, “힘내라 ”는 말에 위로를 받고, “보고 싶다” 는 말에 설렘을 느끼게 되었다고 A씨는 회상했습니다.

반복된 만남, 선을 넘은 관계 광명 시내 한 카페에서 점심을 함께한 두 사람은, 이후 외부 숙소나 모텔 등 사적인 장소로 이어지며, 혼인 외 정서적·신체적 관계를 지속하게 됩니다.
“그냥 잠깐이라도 따뜻한 위로를 받고 싶었던 것 같아요. 그게 이렇게까지 커질 줄은 몰랐습니다.” 하지만 이 관계는 오래 비밀로 남지 않았습니다. A씨의 남편이 휴대폰을 확인하면서 상황은 급속히 변화했습니다.

배우자의 인지, 위자료 청구 소송으로 번지다. “갑자기 남편이 짐을 싸서 나가더라고요. 아이들까지 데리고” A씨의 남편은 대화 내용을 캡처해 B씨의 배우자에게 전달했고, 상간자 위자료 청구 소송이 제기됐습니다.
법적으로는, 배우자의 혼인 파탄에 일정 부분 책임이 있는 제3자에게 정신적 손해배상을 청구하는 민사소송입니다.

결정적 증거는 무엇이었을까? 카페 및 숙박업소 출입 내역 확인 할 수 있는 CCTV “오늘도 만나자”는 문구가 담긴 메시지 반복된 거짓 외출과 비밀 대화 연락 빈도 및 감정 표현이 입증된 메신저 기록 이 모든 요소는 단순한 동창 간 우정을 넘어선 혼인 외 부적합한 관계로 인정되기에 충분했습니다.

A씨와의 상담 중 나눈 대화 A씨: “정말 친구로 시작한 거예요. 누군가와 감정을 나눈다는 게 이토록 큰 잘못인 줄 몰랐어요.” 변호사: “감정은 이해합니다. 하지만 법적으로는 ‘혼인 외의 지속적인 감정적·신체적 교류’가 있었는지가 쟁점입니다.
현재는 진심보다도 과정적으로 정확한 대응이 필요한 시점입니다.”

위자료, 무조건 지급해야 할까? 모든 사례가 동일한 결과로 이어지진 않습니다.
그러나 다음과 같은 요소가 충족될 경우, 위자료 청구가 법원에서 인정될 가능성은 매우 높아집니다.
양측이 모두 기혼자였고 관계 지속 의지가 명확했으며 상대 배우자에게 혼인 파탄의 결과가 미쳤다면 실제 법원은 혼인 기간, 자녀 유무, 반복성 등을 고려해 위자료를 최대 5천만 원까지 인정한 사례도 있습니다.

광명 지역 내 유사 사례, 증가 추세에 주의 필요 광명과 같은 생활 밀착형 지역에서는 동창회, 지역 커뮤니티, 아이 학교 모임 등을 통해 이성과의 재회가 잦습니다.
문제는, 혼인 관계를 유지한 상태에서 관계가 발전할 경우, 개인의 감정 문제가 아닌 민사·법률 사안으로 번질 수 있다는 점입니다.

마무리하며 – 감정은 지나가도 기록은 남습니다.
단순한 일탈로 여기기엔, 그로 인해 무너지는 가정의 무게는 결코 가볍지 않습니다.
지금의 선택이 자녀, 가족, 사회적 평판에 어떤 영향을 줄 수 있는지 냉정히 돌아볼 필요가 있습니다.
혹시 유사한 상황에 처해 있다면, 스스로 감정에 빠져 판단하기보다는 법률 전문가와의 상담을 통해 실용적인 방향을 설정하시길 권합니다.