정암 탐정사무소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

1. 사건 개요

의뢰인은 오랜 기간 혼인관계를 유지해온 배우자와의 신뢰가 무너지는 극심한 정신적 고통을 겪었습니다. 배우자가 제3자인 피고와 부정행위를 저질렀고, 피고 역시 배우자가 유부남임을 알면서도 만남을 지속했습니다. 이러한 상황에서 의뢰인은 부부 사이의 본질이 심각하게 침해당했다는 사실을 인지하고, 천안상간녀소송변호사에게 도움을 요청하였습니다. 의뢰인의 심정을 충분히 이해하고, 사건의 전모를 면밀히 파악하였습니다.

2. 증거 확보

상간녀소송에서 가장 중요한 것은 부정행위의 입증 입니다. 천안상간녀소송변호사는 사건 초기부터 다양한 증거자료(문자, 통화내역, 사진 등)를 신속하게 확보했습니다. 확보한 증거들은 법원에 체계적으로 제출하였습니다. 또한, 피고가 의뢰인의 존재와 혼인관계를 인지하고 있었음에도 불구하고 부정행위를 지속했다는 점을 명확히 입증했습니다. 법원은 대법원 판례(2011므2997 전원합의체 판결 등)를 근거로, “제3자가 부부의 일방과 부정행위를 하여 혼인의 본질에 해당하는 부부공동생활을 침해하거나 그 유지를 방해하고, 그에 대한 배우자로서의 권리를 침해하여 배우자에게 정신적 고통을 가하는 행위는 원칙적으로 불법행위를 구성한다”고 판시하였습니다. 이 법리를 적극적으로 활용해, 피고의 불법행위 책임을 명확히 입증하였습니다.

3. 상대방 주장에 대한 반박

피고 측은 부정행위의 구체적 일시와 장소가 특정되지 않았고, 이미 혼인관계가 파탄 상태였으므로 불법행위 책임이 성립하지 않는다고 주장했습니다. 그러나 천안상간녀소송변호사는 상세한 증거와 판례 분석의 결과로, 부부 사이가 완전히 파탄된 것이 아니었으며, 오히려 부정행위가 혼인관계 파탄의 주된 원인임을 밝혔습니다. 또한, 피고가 부부 사이의 회복을 위한 노력을 하지 않았다는 점을 강조하여, 피고의 주장을 법원에서 배척하도록 했습니다. 상대방의 주장에 대해 조목조목 반박하였고, 법리적으로도 설득력 있게 대응하였습니다.

4. 위자료 산정

혼인기간, 가족관계, 부정행위의 기간과 내용, 혼인관계에 미친 영향 등 다양한 요소를 면밀히 분석하여 위자료 3,000만 원이라는 상당한 금액을 산정받았습니다. 이는 단순히 법률적 논리에만 기대지 않고, 정신적 피해와 혼인관계의 파탄 정도를 종합적으로 고려한 결과입니다. 이러한 전문성을 바탕으로 실질적인 만족을 안겨주었습니다. 위자료 산정 진행 방법에서도 세밀하게 접근하였습니다. 심리적 고통을 이해하고, 사건 진행 상황을 투명하게 공유했습니다. 모든 진행 방식에서 의뢰인의 입장을 최우선으로 반영하였습니다. 의뢰인이 어려운 과정에서도 흔들리지 않고 끝까지 권리를 주장할 수 있도록 했습니다.

5. 판결 결과

6. 결론

해당 사안은 개인의 명예와 가정, 정신적 평온이 걸린 민감한 사건입니다. 천안상간녀소송변호사는 전 과정에서 신속한 상담, 증거 확보, 전략 수립, 결과 도출까지 전방위적 지원을 약속하였습니다. 혼인관계 침해에 대한 명확한 법리 적용, 꼼꼼한 증거 수집, 상대방 주장에 대한 논리적 반박, 그리고 실질적 구제를 위한 전략까지, 모든 과정에서 천안상간녀소송변호사가 진행했습니다. 해당 사안은 증거 확보와 법률적 해석, 그리고 당사자의 심리적 안정을 모두 고려해야 했습니다. 이러한 사건에서 의뢰인의 권익을 최우선으로 보호하며, 언제나 신뢰받는 법률 동반자로 자리매김하고 있습니다. 만약 부부 사이 침해로 인한 법적 분쟁을 겪고 있다면 상담을 통해 실질적인 해결대책을 모색하시길 권합니다. 언제나 의뢰인의 곁에서 든든한 조력자가 되어드리겠습니다.

<광고책임변호사 이상현>